第二批数据库国测名单：国产化来了怎么办？
昨天第二号安可评测结果公告发布了。关于“国产数据库”，我的观点已经在以下文章中充分表达过了 —— 真·关系型数据库榜单。当然比起观点与看法，更重要的是国产化的大任务来了，单位到底应该如何应对解决，这里我给大伙出一招。
国产信创篇
http://www.itsec.gov.cn/aqkkcp/cpgg/202409/t20240930_194299.html
加上第1号评测公共（有效期3年）
http://www.itsec.gov.cn/aqkkcp/cpgg/202312/t20231226_162074.html
这两份公告，基本上给出了 “国产数据库” 的范围。在名单里的，都是够硬的关系型数据库。不在名单里的，我觉得也不用去凑这个热闹了。《老白带你解读最新国测结果》
国产化要求怎么办？
我做数据库发行版 Pigsty，从开始就是面向全球市场，瞄着数据库市场一哥 AWS RDS 去打的。核心目标就是助力 PostgreSQL 成为数据库世界的 Linux，一统数据库江湖。老实说，不怎么关注“国产数据库”市场。
但也免不了许多用户总是问我，我们想用原生的 PostgreSQL，不想弄那些花里胡哨的国产魔改。但现在上面有国产化要求，怎么才能解决这个问题呢？
说来其实挺滑稽的，在上面名单列出的国产数据库中，有小一半都是 PostgreSQL 的徒子徒孙，套壳魔改换皮。但直接使用开源的 PostgreSQL 本身却是不满足 “国产化” 的要求。那怎么办呢？其实也是有办法的。
首先，Pigsty 虽然是 PostgreSQL 发行版，但 Pigsty 本身说到底并不是数据库，也不是国产数据库。而是数据库管控软件 —— 本地优先的数据库平台，属于 RDS 云管控赛道。它是用来管理数据库的，即 DBMS 的 MS —— 提供开箱即用的安装部署，监控管控，扩展安装，高可用，PITR，IaC，SOP ，故障自愈，负载均衡能力。
这个管理能力并不仅仅适用于 PostgreSQL，也适用 PostgreSQL 的衍生内核。例如提供 Oracle 兼容性的瀚高的 IvorySQL 内核，提供 SQL Server 兼容性的 AWS Babelfish 内核。也可以使用阿里云 PolarDB （PG / Oracle） 内核。
在我看来，这个表单里的国产数据库，PolarDB 算是含 P 量最高的一档了。PolarDB PG 是开源的，等效于 PostgreSQL 15，PolarDB for Oracle 是正儿八经的国测名单内的 “国产数据库” 内核，使用上基本等效于 PostgreSQL 14 。
PolarDB PG/O 在添加新特性的基础上，对 PG 本身的魔改并不大，所以 PG 生态的管理工具和流程都可以继续适用。所以说白了，PolarDB O 内核私有化部署列表价十万块一个节点/年，搭配一套 Pigsty 专业版，然后你爱用多少 PolarDB Oracle / PolarDB PG / 甚至原生 PostgreSQL 集群都随你便了 —— 几十万解决问题，面子里子都有了。
最后，祝大家国庆节快乐。隔壁老冯从新加坡发来贺电。
数据库老司机
对 PostgreSQL， Pigsty，下云 感兴趣的朋友
欢迎加入 PGSQL x Pigsty 交流群（备注加PG群）
（这个小助手很懒，请使劲拍打他）